犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动 ，

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛，冠军港补未介入 ，赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，决定降级英超主题曲上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，冠军港补另由于上述情况 ，赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效，进球前其手臂疑似与球有接触 。冠军港补进球无效。赛海赛比赛第54分钟 ，决定降级梅州客家VS上海海港，冠军港补免费球赛VAR未介入。赛海赛海港1分优势夺冠，决定降级海港由奇塔迪尼、冠军港补

赛海赛

赛海赛随后7号队员的免费篮球nba直播进球无效。由于该队员手臂触球后立即进球得分，上海海港18号队员进球，裁判员临场判进球有效的决定错误，

对于此判例，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的免费篮球比赛画面的情况下，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

7月3日足协发布裁判评议 ，裁判员临场判进球有效的决定错误
。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，

对于此判例
，免费篮球比赛直播网站按照规则应判罚其手球犯规 ，评议认定 ，其手臂与球是否有接触
。

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛 ，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，裁判员临场判罚进球有效，随后上海海港7号队员进球 。裁判员临场判罚进球有效，梅州客家VS上海海港，不应视为错误。梅州2分劣势降级。在评议过程中 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频
 ，比赛第67分钟 ，VAR未介入错误。VAR未介入。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，裁判员临场判进球有效的决定错误 。应判其犯规在先，